陈有西收千万律师费无罪辩护没有问题，问题在于这一点！
发布时间：2020-06-23 10:10:12
作者： 清教徒吴数根
陈有西收千万律师费，一点问题也没有，做无罪辩护更是没毛病，别用道德来指责律师，选择当律师的人就应做好选择法律而抛弃道德的准备。
麻逼的，老子是个律师，你跟我讲屁道德？讲法律不讲道德的律师才是一个好律师，而不讲法律只讲道德的律师才是狗屁。
麻逼的，老子是个律师，你跟我讲屁道德？讲法律不讲道德的律师才是一个好律师，而不讲法律只讲道德的律师才是狗屁。
陈有西和司马南是好兄弟
我对陈有西这个人早就熟悉得很，他不是什么好人，但是一个“好”律师，我这个人突破不了自已，就在于一直守着底线，不敢向陈有西学习。
当然我想向他学习的不是他有什么才华，更不是陈有西有什么高尚的品质，而是向他学习与政府勾兑的技术，像我呢，一般都是政府的人怕了我，我没办法做得让政府的人不怕我，这一点要向陈有西学习，他无疑是目前中国收入最高的律师，黑白两道都能勾兑的最成功的中国律师。
包括雷洋案，刑事案件都能被陈有西玩转成民事案件，这勾兑水平真的是绝顶一流的，不得不说，按目前中国对律师的评价考核标准，陈有西绝对是中国最牛的律师。
当然我想向他学习的不是他有什么才华，更不是陈有西有什么高尚的品质，而是向他学习与政府勾兑的技术，像我呢，一般都是政府的人怕了我，我没办法做得让政府的人不怕我，这一点要向陈有西学习，他无疑是目前中国收入最高的律师，黑白两道都能勾兑的最成功的中国律师。
包括雷洋案，刑事案件都能被陈有西玩转成民事案件，这勾兑水平真的是绝顶一流的，不得不说，按目前中国对律师的评价考核标准，陈有西绝对是中国最牛的律师。
当然我不是一个律师，我不能光讲法律不讲道德，我和其他千千万万的民众一样，都不是律师，我们要讲道德，我们要质疑这背后可能有太多不能见光的事情。
论气质论才华，陈有西根本就不是我的对手，我甚至连正眼都不想瞧他一眼，在贺卫方这样的法学专家面前，陈有西就是个小朋友，陈有西做的案子里，他的辩护词有什么过人之处？
要文采没文采，法律就更不用说了，根本就没有什么法律水平在里面，这样一个才华与水平很一般的律师，为什么可以收这么高的律师费？比他有才华有水平的律师可以说是数不胜数去了，为什么他们收不起这么高的律师费？
如果说这一千多万的律师费全进了陈有西的口袋，我没有什么好说的，问题在于，这一千多万的律师费，最后能进陈有西口袋的能有几成？我估计三成都不会有，绝大部分的钱，陈有西要用来打点各方官员，这就是和我一样的千千万万的民众质疑陈有西的原因，因为我们民众要讲道德，我们不是可以不讲道德的律师。
王振华是民营企业老板，却是一个红顶商人，上海市政协委员，官商人脉通天，陈有西办理王振华案，主要是要陈有西去把那些打点关系的钱通过各种手段合法化，所以一千多万的律师费就一点也不贵，像我就自知无能，没有这个能力洗这么多的钱。
论气质论才华，陈有西根本就不是我的对手，我甚至连正眼都不想瞧他一眼，在贺卫方这样的法学专家面前，陈有西就是个小朋友，陈有西做的案子里，他的辩护词有什么过人之处？
要文采没文采，法律就更不用说了，根本就没有什么法律水平在里面，这样一个才华与水平很一般的律师，为什么可以收这么高的律师费？比他有才华有水平的律师可以说是数不胜数去了，为什么他们收不起这么高的律师费？
如果说这一千多万的律师费全进了陈有西的口袋，我没有什么好说的，问题在于，这一千多万的律师费，最后能进陈有西口袋的能有几成？我估计三成都不会有，绝大部分的钱，陈有西要用来打点各方官员，这就是和我一样的千千万万的民众质疑陈有西的原因，因为我们民众要讲道德，我们不是可以不讲道德的律师。
王振华是民营企业老板，却是一个红顶商人，上海市政协委员，官商人脉通天，陈有西办理王振华案，主要是要陈有西去把那些打点关系的钱通过各种手段合法化，所以一千多万的律师费就一点也不贵，像我就自知无能，没有这个能力洗这么多的钱。
