系统提示
您还未登录,请登录后咨询
系统提示
贵宾会员才能留言!
网红女神陈果教授是升级版于丹?论她们的同与不同
发布时间:2019-12-22 12:01:54 作者: 清教徒家园
\

提到哲学,哲学这一门课上最常见的景象,就是学生趴在座位上睡觉或者是逃课,因为实在是太无聊了,但是在复旦大学却有这样一位美女老师,她的哲学课常常爆满,甚至还有学生站着也要听。
 

她是80后,是复旦大学的思想政治理论课教师,是网络上知名的‘网红’,是学生们心目中的女神。她被学生奉为灵魂导师,抢她的选修课比双十一秒杀还难。她低调神秘,课堂上却频频被学生偷拍,一次次被送上微博热搜榜,拥有一大批忠实粉丝。

在校深受学生的喜欢,大学生都喜欢上她的课,因为一个讲课视频在网络上爆红,可是,好景不长在一段时间的风光过后,她的言论也是被很多人抨击和质疑,觉得她的言论不符合实际,更像是心灵鸡汤,因此她也从网红神坛跌落了下来,回归了自己最初的普通人物。在这个过程中,她同样遭到了大学生轰下讲台的命运。


于丹作为一个大学者,本身的实力和文化内涵都是十分出众的,这点从她在北京师范大学的任职就看出来了,于丹也是因为她的讲课方式言论走红网络,在一次《百家讲坛》中因为对论语的独到解释和言论,让她一度成为了一个网络红人,在北大的一次演讲中,因为她的不恰当言论也是被北大学生赶下台,风光了一段时间后,彻底从网红神坛跌落了下来,回归了自己往日的一个普通人身份。
 

先有于丹,后有陈果,纷纷被北大学生赶下讲台,究竟谁错谁对?
 

作为网红教师的两个代表于丹和陈果,曾经都站在了一个高度,如今却是纷纷跌落神坛,回归到了最开始的普通,期间都曾被学生赶下讲台,这其中到底谁错谁对呢?


跟于丹不一样,于丹是我从一开始就让我不顺眼,反感那些不讲逻辑喜欢下结论的孔孟毒鸡汤言论;我在网上第一次看到陈果的一个小视频时,就特别喜欢她,陈果就像一个知心姐姐一样,她与于丹一样,都是文科生,轻逻辑,重感性,都是语言大师。

\

后来我在网上又查了一下陈果的资料:
1999年9月-2002年6月,复旦大学文科基地班。

1999年10月-2001年6月,担任复旦大学哲学系学生会主席。
2002年9月-2005年1月,复旦大学哲学系西方哲学专业攻读硕士。
2002年9月-2004年6月,复旦大学“上海市基督教新教牧师硕士班”英文教师。
2004年暑期,《人民画报》上海总部实习记者。
2004年-2005年,复旦大学哲学系《教牧心理学》及《宗教社会学》课程的助教和翻译。(任课教师:哈佛大学神学博士James D. Whitehead;芝加哥大学心理学博士Evelyn Whitehead)。
2005年5月,担任“杜威思想的当代意义”国际学术讨论会翻译。
2005年2月-2008年6月,在复旦大学哲学系基督教哲学专业攻读博士。
2005年7月-9月在香港浸会大学“中国大陆基督教哲学青年学者暑期密集班”做学者。
2006年7月-2007年1月,在加拿大温哥华UBC大学Regent College做访问学者。
2008年6月至今,复旦大学社会科学基础部“思想道德修养与法律基础课”任课教师。


大家一定要注意到,陈果跟基督教关系不浅,这让我更加喜欢她,现代社会,随着科技的发展,宗教的理伦基础早已土崩瓦解,宗教的社会作用与影响一天比一天减弱,基督教与其他宗教唯一的区别是基督教认为人人都是有罪的,这是现代三权分立制度的根本切入点,人都是不靠谱的,唯有通过分权制度来制约,就这一点,基督文明将永不可能消失。

陈果教授仅是一个思政老师,并不是什么女强人,她的言论的确也是鸡汤,但不是毒鸡汤,一个文科生,她并没有多聪明,仅仅像一个知心姐姐一样,是一个心灵港湾,让人感到温暖,她的话绝不是什么真理,当我们低落时可以听听她的话;听她的话仅仅只能让我们振作起来,但怎么行动,你还要通过各种术来实现,一个思政老师是教不了你怎么实现你的梦想的!一流人才从商,二流人才从政,三流人才从师,陈果老师仅仅是一个三流人才,大家不要期望太高,当然三流人才也是人才,绝大多数的人根本入不了流,对不?


据说陈果教授还是单身,这样的女子谁要是能娶到她真是幸福啊,这样的好基因,不多生几个宝宝,真是的国家的损失,陈果老师,如果这个世界上有很多您这样的人,你就不用写《好的孤独》、《好的爱情》了。如有知音,何必孤独啊?只是没有知音,那就只能写书来慰劳自已,陪伴自已,宁愿孤独,享受孤独