根哥简评一下中国法律界贺卫方、何兵教授等同志
发布时间：2020-11-28 04:05:56
作者： 清教徒吴数根
贺卫方与何兵两位教授是目前中国公认的两位法学泰斗级大教授，我本人也很欣赏他们，但他们不是我最敬佩的人。还是那句话，中国不是法治国家，整个法律领域的从业人员都很一般，在中国，最优秀的人才是不可能从事法律相关工作的。
贺卫方与何兵这两位教授，往往会在政治上被认为是右派，可按西方社会的政治标准，这两位教授的政治倾向恰恰是左派。就好比很多人认为代表体制的胡锡进是左派，实际上，胡锡进哪是西方社会的左派？胡锡进不是左，更不是右，而是特权派。
目前中国的社会政治派别没有左右之分，真要分的话分类的话可以分为特权派与民权派，如果是这样的话，那贺卫方与何兵两位教授可以认为是倾向于民权派的。
中国的末来还是靠民族企业家，这些法学学者的言论往往还是酸文人的观点，思考并不如那些出色的实干企业家深。举一个最简单的例子，何兵教授最近写了一篇文章《囹圄空虚，方为盛世》，在法律圈广为流传，我拷屏一段给大家看一下。
美国社会在分裂，左右两党斗得火热，特别是本次大选，更是让很多人对美式政治产生了怀疑，美式政治其实一向如此，游行示威更是家常便饭，美国人可以说是来自全世界，追求个人主义成功的移民国家，民众的权利意识极强，每个人都很积极的表达自已的观点，争得不可开交，但最终的问题都会在法律的框架内得到解决。我们国家表面上风平浪静，可一开始乱就会是大乱，白与黑，英雄与流氓，庙堂与地狱仅隔一张大字报。
何兵教授呢，表面来说他话也没有什么问题，特别是按中国传统不讲逻辑的思维，何兵教授拿古代盛世的标准来评价美国，这实在是有点让人觉得荒唐，我提醒何兵教授一下，如果拿监狱里没有犯人为盛世的标准的话，有两条路立马可以通向盛世，一是不管犯什么罪都不要进监狱，第二是不管什么罪直接砍头，这样监狱里就没有犯人了。
还有何兵教授说中国刑法学家不能再增加了，真的是让人无语，王振华强奸幼童，按现有刑法，法院顶格判也才五年，按美国的法律，这起码是几十年，还有于欢案，刚开始按法律是无期，后来经南方媒体网上爆光，激起民愤，改为四五年，之后又是减刑，现在都出来了，我们这样的法律系统还不要改？还不需要刑法学家？何兵教授当然是不希望有新的牛逼刑法学家出现了，增加了他就引来了新的竞争对手啊！
不得不说，像贺卫方与何兵教授，都是体制内的人，他们的思想是不可能彻底干净的，存在局限性，甚至他们的脑子里还装着几千年的封建奴才文化，加上他们的能力与智力水平也是一般，怎么可能在现代民权社会有很高的思想突破呢？
陈有西是政法干部出身，可以说是一个很成功的律师，这种成功不是在专业能力上的成功，更不是人品人格上的成功，仅仅是利益上的成功，专业能力与人品人格可以说是很次的人了，做律师是可以不讲道德的，但做企业必须要讲道德；
杨金柱是律师里比较聪明的律师，有一股劲，可以说他是很多律师应学习的典范，但是他的聪明仅能说是律师中聪明的，并不是绝顶聪明的，认知，文化水平都不高，看世界的格局不大，属于草莽英雄似的人物；
斯伟江律师与杨金柱风格完全相反，学历高，知识深，情怀满满，是我最喜欢的律师，但远远不是我最喜欢的人，我最喜欢，最欣赏的人根本不可能是整个法律行业的人；
斯伟江律师把我删了，他觉得自己是个好人，而我觉得自己是个人渣。
蒋勇律师有学者风范，最高法院出身的法官，他跟司伟江律师最大的不同就是，蒋勇律师并没有什么情怀，也许是法官出身，比较中立，理性思维多一些，感性思维少一些，这是优点，也是缺点，做律师他是成功的，后来做企业，也可以说是成功，拿到IDG上亿的资本，但为什么说又是失败的，就算是拿到如此多的资本，之后企业不温不火，并没有什么大的起色与成就，谈不上是一个很优秀的企业家，蒋勇做律师是一流的，但做企业仅仅是二流水平，企业家需要理性思维，更需要感性思维，而蒋勇律师在这方面明显是欠缺的；
唐荆陵律师是我最早认识的律师，因为当时我在与中兴的领导斗时，也是提出了非暴力不合作的斗争路线，然后就有人引荐了我与他认识，但是我们认识后没有深交，感觉得他是个书呆子，他也是一个基督徒，虽说是上海交大毕业的，但并不是什么聪明人，人是大好人，对事物的本质理解不深，反而错误应用了一些理论；
最后说一下许志勇博士，是的，就是孙志刚案著名的三博士，北大毕业的，后来到北邮做老师，也可以说是我的老师，我在北邮读书的时候他正被关在监狱里，他是有政治目标的，他是非常可敬的人，但是我认为他并没有能力去实现政治抱负，他为中国的法治事业做了巨大的贡献，但如果这个国家真交给他去打理，我认为他并无这个能力管理好这个国家，就好比美国的桑得斯也让人可敬，但是他根本没有能力去领导和管理美国。
中国社会是一个人人斗狠的社会，比如你让人打了，你如果通过法律来维护权利，那么你基本上是会让人白打的了的，别人打了你，你只有打回去，打得比别人重（当然也要控制度，打太严重了，那法律就会管了），法律仅仅起到一个最底线的保护工作，想要靠中国的司法体系来维护我们的合法权利，简直是梦话哦。
我这个人呢，我的抱负是做一家伟大的公司，渴望成为一名伟大的企业家，我推崇的是企业家精神，也就是创业代言人的清教徒精神，所以我欣赏的人肯定不是法律行业的人，我没有政治抱负，没有政治阶级立场，当然没有立场其实就是一种立场，如果一定要我表明态度，那就是我不喜欢中国政府，也不喜欢共产党，但他们也不是一无是处，我无意要推倒他们，因为我只是关心政治，无政治上的抱负。
就写这么多，因为这些人不值得我过多的关注。最后声明一下：我欣赏美国，赞美美国，并不影响我爱中国，就好比我欣赏比尔盖茨，并不影响我爱我的父亲，我不会喊比尔盖茨爸爸，就这么一个简单的道理，另外，美式民主现在很乱，个人认为不是三权分立制度出了问题，而是美国的环境出了问题，现在的美国再也不是三百年前清教徒主导的国家了，太多低素质人口移民到美国了，就好比三权分立制度肯定是不会适合那些原始社会的人的，三权分立制度只适合整体国民素质较高的国家，比如中国，就真的可能不适合三权分立制度。
