我误判了，错把美国当其他国家了，他永远是世界的灯塔！
发布时间：2021-01-26 17:01:02
作者： 清教徒吴数根
在1月6号发生冲击国会事件之后，我写了两个帖子：《致川普：男儿何不带吴钩，收取关山五十州。》《要么林肯式上天堂，要么卡扎菲式下地狱，否则就是狗咬狗》，这两个帖子逻辑上没有什么问题，虽然我早就知道美国的批判文化，我们是家丑不可外扬，人家美国人是专挑家丑往外传。我没有在美国生活或工作过，对美国及其文化的理解还是不够深入。
在看到美国的主流媒体痛批特朗普时，把特朗普说得一文不值，而特朗普反击时也是把美国的建制派批得体无完肤，加上还有街头示威游行，十几万人冲击国会，几百万带枪民兵要进首都，国会两党斗得不可开交，各国媒体都说美国要内战了，我也受到了影响，以为美国真的到了水火不相容的地步，特别是我们中国人，了解五千年政治斗争你死我活的残酷历史，所以写下了前面两个帖子。
现在回过神来了，发现自已误判，美国永远都是这样，政客间总是相互攻击，就算是同党同派也一样，相互吵吵闹闹，雷声很大又不停，但就是下不了几滴雨，没有一个美国总统不被美国人骂的，只是被骂的程度不同而矣，就好比林肯被评为美国最伟大的总统，可骂他恨他的人多了去了，甚至最后都被人谋杀了，越是总统越是被骂得最惨，据说在美国的酒吧，随便骂哪一个总统，保证一堆人响应鼓掌，绝不会有人来说你半句不是，如果你骂美国政府的话，那保证你会被一群人揍，这就是美国。
川普是畜生，拜登更是畜生，谁又不是畜生呢？人生而无知且自私，只是后天的学习与环境，让我们慢慢像个人样！
在看到美国的主流媒体痛批特朗普时，把特朗普说得一文不值，而特朗普反击时也是把美国的建制派批得体无完肤，加上还有街头示威游行，十几万人冲击国会，几百万带枪民兵要进首都，国会两党斗得不可开交，各国媒体都说美国要内战了，我也受到了影响，以为美国真的到了水火不相容的地步，特别是我们中国人，了解五千年政治斗争你死我活的残酷历史，所以写下了前面两个帖子。
现在回过神来了，发现自已误判，美国永远都是这样，政客间总是相互攻击，就算是同党同派也一样，相互吵吵闹闹，雷声很大又不停，但就是下不了几滴雨，没有一个美国总统不被美国人骂的，只是被骂的程度不同而矣，就好比林肯被评为美国最伟大的总统，可骂他恨他的人多了去了，甚至最后都被人谋杀了，越是总统越是被骂得最惨，据说在美国的酒吧，随便骂哪一个总统，保证一堆人响应鼓掌，绝不会有人来说你半句不是，如果你骂美国政府的话，那保证你会被一群人揍，这就是美国。
川普是畜生，拜登更是畜生，谁又不是畜生呢？人生而无知且自私，只是后天的学习与环境，让我们慢慢像个人样！
1月6号发生的事，对特朗普基本上可以盖棺定论了：志大而才疏, 色厉而胆薄。那怕冲击国会的人不是川粉，是对手阵营派出来的，或者其他原因都不重要了，特朗普仅仅是一个很不错的一个总统，但他的高度就在那的了，别说跟总统山上的总统比了，跟里根比起了，他永远只能是小弟，除了脸皮厚之外，没有任何超越里根的地方！
当然不管怎么样，我仍然好喜欢川普，不是崇拜特朗普，仅仅是喜欢这个如邻家大叔一样的耿直大男孩，如果说崇拜的话，那我跟特朗普一样，都是里根总统的小迷弟。
我也喜欢老布什，小布什，克林顿，奥巴马，拜登，老布什，小布什，克林顿，奥巴马，拜登，他们中的随便一个，都不知要比其他国家的老大好多少，只是相对来说，没有那么喜欢，就好比和里根比起来，我没那么喜欢川普，如果川普与里根一起竞选总统，我肯定会骂川普真是不要脸不要皮的太自不量力了。
我也喜欢老布什，小布什，克林顿，奥巴马，拜登，老布什，小布什，克林顿，奥巴马，拜登，他们中的随便一个，都不知要比其他国家的老大好多少，只是相对来说，没有那么喜欢，就好比和里根比起来，我没那么喜欢川普，如果川普与里根一起竞选总统，我肯定会骂川普真是不要脸不要皮的太自不量力了。
川普其实很有自知之明的，他一直说自已是里根之后，从来没有说超越里根，至于说要把雕像刻到总统山上，纯粹是开玩笑时说出来的，只是媒体歪曲，借题发挥夸大而矣，客观事实也是，他这个政治素人从政，能力虽强但又跟林肯式伟人比不了，有想成为伟人的心，能力却远不及伟人，没办法让他人完全佩服尊重，于是就有点性情暴燥，特立独行，与他人有点格格不入。
西方政党的存在主要是为了权力的平衡，防止独裁，共和党是一条狗，民主党也是一条狗，只是多一条狗相互咬，就伤不到人民了；人生而自私且无知，谁都一样，天下就没有一个好人，没有谁比谁更高尚，只是坏的程度不一样的而矣，绝对的好人只能活在神的传说里，见不了光的。
左派比较重集体主义，口号比较响，都很高大上，比较容易凝集人心，个个都是戏精，面对危机时，很会搞统战工作，很会团结一切可以团结的力量，男民主党成员特别招女人喜欢，像罗斯福在二战时，一下子就把盟国团结在一起对抗纳粹，甚至跟苏联都能打好关系，来一起对付法西斯，还组建了联合国；执行时有些形式主义，比较务虚，追求大一统，表面光鲜亮丽，外表谦谦君子，里面是衣冠禽畜，烂透了；特别有国际主义精神，动不动就是全世界人民团结起来，促进了世界其他国家的发展，但同时也干了很多坏事，干涉他国内政，好比世界警察，维护了世界和平与稳定，但有时呢，人家小两吵闹一下，他们就开始上钢上线，搞得人家小两口没台阶下，越闹越凶。
右派比较重个人主义，没什么口号，有口号呢也不太好意喊出来，都是维护个人，私权，私人财产，私欲，现实中，绝大多数的人都是嘴上喊着集体主义，内心都打着小算盘，只是共和党人呢就相对来说敢认一点，直来直去，个个都是实干家，都很能干会挣钱，没什么心计，表里如一，西部牛仔风，弱点就是有点直男，不太会搞大一统的团结，像里根总统虽是好莱坞明星，但做为演员的他其实并不是很成功，还有林肯，一上台国家就闹分裂，媒体记者反对他，法官反对他，甚至军队也反对他，当然林肯可是实干家，他才不追求虚的大一统，不服干就是了，干到对方心服口服为止；个人主义喜欢搞孤立主义，不喜欢管其他人家的事，日本人不偷袭珍珠港，共和党人还不准罗斯福出兵。
通过长期的演进，民主党与共和党的纲领也都差不多类同，角色经常转换，只是在一些细节上稍有不同，在一些事情的处理上，方式方法风格有些不同，如果完全不同，根本就没办法坐在一起开会了，只能天天搞内战了。就好比这一次，闹得这么历害，都以为要搞内战了，十几万人围攻国会，最后也才死几个人而矣，进入国会后，也就是搬了一个讲台，翻看了一下国会的资料就散了，雷声大得很，就是不下几滴雨，这要是在其他国家，比如某国，光是学生闹闹事，最后都死几百人，平时一片和谐，稍有一点雷声，就是倾盆大雨，更不要说改朝换代，要死伤一半人口了。
不管是民主党与共和党，还是自由派与保守派，政治上一般都简化分为右派与左派，用数学模型来解说的话，政治倾向也是符合二项式分布、或者说正态分布的。
左派比较重集体主义，口号比较响，都很高大上，比较容易凝集人心，个个都是戏精，面对危机时，很会搞统战工作，很会团结一切可以团结的力量，男民主党成员特别招女人喜欢，像罗斯福在二战时，一下子就把盟国团结在一起对抗纳粹，甚至跟苏联都能打好关系，来一起对付法西斯，还组建了联合国；执行时有些形式主义，比较务虚，追求大一统，表面光鲜亮丽，外表谦谦君子，里面是衣冠禽畜，烂透了；特别有国际主义精神，动不动就是全世界人民团结起来，促进了世界其他国家的发展，但同时也干了很多坏事，干涉他国内政，好比世界警察，维护了世界和平与稳定，但有时呢，人家小两吵闹一下，他们就开始上钢上线，搞得人家小两口没台阶下，越闹越凶。
右派比较重个人主义，没什么口号，有口号呢也不太好意喊出来，都是维护个人，私权，私人财产，私欲，现实中，绝大多数的人都是嘴上喊着集体主义，内心都打着小算盘，只是共和党人呢就相对来说敢认一点，直来直去，个个都是实干家，都很能干会挣钱，没什么心计，表里如一，西部牛仔风，弱点就是有点直男，不太会搞大一统的团结，像里根总统虽是好莱坞明星，但做为演员的他其实并不是很成功，还有林肯，一上台国家就闹分裂，媒体记者反对他，法官反对他，甚至军队也反对他，当然林肯可是实干家，他才不追求虚的大一统，不服干就是了，干到对方心服口服为止；个人主义喜欢搞孤立主义，不喜欢管其他人家的事，日本人不偷袭珍珠港，共和党人还不准罗斯福出兵。
通过长期的演进，民主党与共和党的纲领也都差不多类同，角色经常转换，只是在一些细节上稍有不同，在一些事情的处理上，方式方法风格有些不同，如果完全不同，根本就没办法坐在一起开会了，只能天天搞内战了。就好比这一次，闹得这么历害，都以为要搞内战了，十几万人围攻国会，最后也才死几个人而矣，进入国会后，也就是搬了一个讲台，翻看了一下国会的资料就散了，雷声大得很，就是不下几滴雨，这要是在其他国家，比如某国，光是学生闹闹事，最后都死几百人，平时一片和谐，稍有一点雷声，就是倾盆大雨，更不要说改朝换代，要死伤一半人口了。
不管是民主党与共和党，还是自由派与保守派，政治上一般都简化分为右派与左派，用数学模型来解说的话，政治倾向也是符合二项式分布、或者说正态分布的。
往往中间派是人数最多的一个群体，绝太多数的人，也就是我们通常所说的正常人，基本上都是不太左不太右，不会走极端的人，只是稍微有些倾左或倾右，极左与极右这些极端分子在现实中是不多的，不管是什么国家，什么民族，什么时代，什么地点，极左与极右的人都很难成为领导人，比如美国的法官，议员，总统等，他们都会有一定的党派倾向，但往往都不会太极端，太极端的话根本没有人会选他们当法官，议员，总统的。
另一方面，绝对不左又不右的人也是极少极少的，甚至是根本没有的，你我皆凡人，意识形态要做到绝对的不左不右是不可能的，比如说美国的国父华盛顿，未曾加入任何党派，我实在是找不到比他更不左不右的人了，但在执政的后期明显倾向联邦党的，也就是现在共和党的前身。美国开国三杰华盛顿、杰斐逊、富兰克林，杰斐逊算是稍左一点，富兰克林倾右一点，也仅仅都是稍微倾一点点而矣，华盛顿是再中间也不能再中间的人了，全票当选，威望极高，他们三人一起团结合作，和而不同，成为美国开国三杰。
虽说杰斐逊倾左一点，富兰克林倾右一点，表面上是对手，可实际上，他们之间合作远远多于竞争，《独立宣言》是他们共同完成的，独立战争更是他们一起打下来的。在特朗普内阁下台之时，中国立马制裁了特朗普的内阁成员，可拜登政府也立马出来抗议，按我们的文化，敌人的敌人就是朋友，我们制裁拜登内阁的对手，拜登内阁应很高兴才是啊，可现实却不是这样，就好比美国制裁我们中国人，我们就会把被制裁名单里的机构与人当英雄看一样，他们美国人这方面跟我们一样的，也把被制裁名单里的机构与人当英雄看。
川普是一个商人出身，政治素人，其实也是中间派稍微倾右一些，绝不是极右，川普的野心很大，但是能力配不上他成为伟人的野心，也许四年后可以再次当选总统，但能力摆在那，不要期望他能成林肯式的伟人。
要么林肯式上天堂，要么卡扎菲式下地狱，否则就是狗咬狗！
发布时间：2021-01-17 00:41:27 作者： 清教徒吴数根
清教徒吴数根：智慧让我悲观忧郁，意志让我乐观坚韧。
熟悉我的人都知道 ，我是川粉，我所认识熟悉的挺川者绝大多数都是正直、善良、有原则、有判断力、有信仰的人。
川普敢于剑指建制派，他指出的很多问题的确是事实，美国早已被政客集团控制，当然，政治在哪都是脏臭的，哪个国家不是被政客集团控制呢？在其他国家，这是根本没争议的事，但美国不一样，他是全世界人民的灯塔，特别是全世界各地受苦受难被垄断政客集团压迫的人们，更是对美国的民主制度期望很高，我们不希望这座灯塔倒掉。
川普，一个政治素人，您发现了问题，指出了问题，您把群众都发动起来了，可是在最后关头，您却意志不坚定，不管了那些为您冲锋陷阵的人，别扯什么反暴力，试问一下，有几个政权不是通过暴力争取来的？是的，甘地、曼德拉、昂山素季的政权不是通过暴力取得的，甘地、曼德拉、昂山素季可是通过坚韧的非暴力不合作反抗到底才得来的，甘地、曼德拉、昂山素季的大半辈子都在牢房中渡过，您他妈为什么就不敢进牢房？非暴力只能对付文明人，如果是一群畜生，您也跟他们讲非暴力？您找死啊？！就好比当年跟侯为贵，史立荣他们斗，就是非暴力不合作抗争了二三年，直到他们认输为止，那是因为我相信他们还是有点底线要点脸的文明人，如果他们就是纯黑帮似野蛮人，那我要么就逃跑，要么就一刀砍了他们，跟纯黑帮似野蛮人你讲非暴力不合作那不是笑话嘛？
川普，我到现在都相信您，我相信那些为了您命都不要的爱国者更相信您，您拿到了一副很好的牌，川粉占了美国人的一半，八大民兵组织都支持您，军队里也一堆支持您的人，加上您自已的名望、财富、身份都高于绝太多数的美国人，在当总统前就是家喻户晓的名人，只要懂点英语的人都会认识您。像您这样的人，只要您开始真干，不知会有多少死士愿意为您去战斗，您怕什么？只要您敢战斗，全世界没一个不怕您的人！
川普总统，现在的您没退路了，如果你是这种关键时候掉链子的人，当初你就不要从政去竞选总统，这样搞会害惨多少人你知道吗？您要么成为林肯式的伟人上天堂，要么就跟卡扎菲一样下地狱，如果您不敢战斗到底，那只能说明你撤谎心虚，那你说的那些问题都是夸大的，甚至是跟你的对手一样，也是谎话连篇，您的那些指控都是子乌虚有的，您跟那些你指控的其他政客一样，都是骗子，那你跟卡扎菲就是一样的人，志大而才疏, 色厉而胆薄的川普，你煽动了不明真相的群众去为你送死，那您这样的人还不应跟卡扎菲一样下地狱？
如果您的指控是真的，那您怕什么？就算失败，至多跟甘地、曼德拉、昂山素季一样进牢房嘛，只要您的指控是真，您就应跟林肯一样，林肯他认为对的事，就果断下定决心开干，媒体记者反对他，他把媒体记者关起来，法官反对他，一样关起来，军队反对他，那就发动战争，打到对方服为止，非常有计划有组织的干，那怕自已可能被报复也干到底,风风烈烈的来一场上帝的独裁。
所以，川普总统要么成为林肯式的伟人上天堂，要么就跟卡扎菲一样下地狱，如果这事就这样勾兑过去了，川普不用负责，那美国就再也不是什么灯塔了，您们再也不是三百年前由清教徒主导的美国了，美国精神也就不再存在，美国再也不是什么伟大国家，就是一个已经完全世俗化了的经济大国而矣！
致川普：男儿何不带吴钩，收取关山五十州。
发布时间：2021-01-08 22:01:56 作者： 清教徒吴数根
在讲川普之前，我先谈一谈全球人口财富分配的情况，一个健康理想化的社会的财富分配应是如下图似的椭圆形，极穷的人与极富的人都很少，中产阶层占据社会的绝大多数。
但当一个社会开始被资本控制以后，极富的人越来越多，极穷的人也越来越多，而中产阶层就会压缩，就好比我们中国，首富的位置差不多一年一换，极富有的人越来越多，改革开放初期的时候，有钱人叫万元户，九十年代的时候，如果是上百万了，那就是大老板了，进入21世纪后，没有亿家身份谁敢称是大老板？2010年以后，明面上上百亿的资产的人都有好几百位了，隐形的估计比明面上的少不了多少，多少个局级领导出事后查出的腐败金额都达百亿了，这隐形富翁的实力绝不会比明面上的富翁少。另一方面，中小企业主现在是越来越难了，做企业的不做大就只有破产，好一点的结局是被大企业收购，虽然说现在的中小企业数量是很多，可绝大多数的中小企业都是十人以下，几百人左右的中小企业是越来越少了。企业的情况是这样，个人的情况也是这样，中国年收入过百万的人，估计都有一千万了，可是中国14亿人口里，还有6亿人月收入是低于1000元的，形成一个如下图似的M形社会，富人与穷人都很多，但中产越来越少。
中国是这样，美国也是这样，全球都是这样，随着科技的发展，资本借助科技的力量，让越来越多的人暴富，成就了很多人，这是全球的大趋势，谁也无法阻档，目前科技仍是第一生产力嘛。很多人说是川普撕裂了美国社会，其实跟他真没有一点关系，是科技与资本撕裂了社会，川普只是站出来了，告诉了人们事实。
当然科技不会永远是第一生产力，科技是有瓶颈的，在突破瓶颈的时候，那科技绝对是第一生产力，谁掌握了绝顶科技，谁就是上帝，但当大家都掌握了这些科技时，那科技就不再是第一生产力了，除非又突破了一个科技瓶颈。
比如当年最早掌握核武器的人，那时谁有核武器谁就是上帝，但现在呢，能研发出核武器的国家，不敢说上百个国家可以，但至少是几十个了，谁也不敢说有核武器老子就是上帝，至多是别人不敢惹你而矣。
再比如太空技术，50年前地球人就进入太空了，当时的人们都想着什么时候可以移民到太空，还向宇宙发射了航天器去探寻末知世界，那时的航空与核科学家可吃香了，50年过去了，美国卫航局的工作基本上处于停滞状态，移民太空可以说基本上不可能，为什么，因为现有的科技根本没有办法根本性改造太空，地球上随便一个角落，北极南极，太平洋深海的环境都不知要比外太空易居多少万倍，人类现在连农村那么好的地方都不愿意长期呆，谁会愿意住到太空去？当然近些年太空技术又有突破，但都是以近地的技术应用为主，而对特别远的太空，已经慢慢的成了冷门学科了。
再比如手机与电脑，早期的手机与电脑都很大的，如果说能把电脑与手机弄得小一点那就是进步了，可是计算机小型化并不是趋势，太小了我们用起来也不舒服，还有网速，以前我们网速慢的时候那是不知有多希望网络快一点，可现在呢，我觉得绝大多数的人对有4G就差不多满意了，你上5G，甚至6G，大多数的人其实不会有多少期待，因为4G已经能满足绝大多数人的需要了，再快对我们其实也没多大的意义了，5G6G的应用场景目前还不是太多，当然现在搞5G6G的工程师都很火，但我觉得再过一个几十年，这些专业可能就会成为冷门专业，就比如我的母校北邮，在九十年代可以说是如日中天，清华北大的学生都羡慕我们，那时候京城高校流行一句话：清华是傻子，北大是疯子，人大是骗子，北邮是才子。可想而知当时的北邮的地位，搞通信的可不得了，但现在呢，华为是很牛，可愿意去干传统的通信的人是越来越少了，没有以前那么香了。
聊了这么多的现实问题，我们再把主题回到美国与川普总统，川普其实也是一位中产，甚至可以说是一位没落的中产，他有钱，但跟科技大佬与资本大锷比起来，连他们的零头都不如，他就是一位受大资本与底层暴民冲击挤压的中产阶层典型代表人物之一。
谈到中产阶层，为什么说一个社会中产阶层占绝大多数的社会才是一个健康理想的社会呢？因为中产阶层最渴望法治与秩序。
泛中产阶级只有法律的保护，才能与权贵平起平坐，同时又不受那些小资小农文革兵的侵害！
权贵特权就不喜欢法律约束，他们喜欢无法无天，强食弱肉，酒池肉林，极富的人他们住在高院内，有保安保镖，衣食住行都是特供，社会再乱跟他们没关系。极穷的人也不喜欢法治与秩序，那些暴民巴不得社会乱，他们就好趋火打劫。
之前的几任总统都发动过战争，而川普没有，他是一个耿直BOY，不断的把军队往回调，这是在军事上，在经济上，不断的重振本地的实体经济，就业大增，中产直接受益，在文化上，重振美国精神，也就是清教徒文化，川普必然是一位伟大的美国总统，是里根之后最优秀的一位总统，从他的支持者的数量及素质就可以得出一个没有争议的结论，他是一位伟大的总统，干了太多的实事，深得民心，他的支持者太多数是中产，财富地位都不错，行为也不像那些民主党的底层支持者一样暴力，就算是进入国会大厦后，都死人了，他们也没有特别过激的行为，而民主党的底层支持者大多数都是打砸抢，零元购。当然他因此也树敌过多了，得罪了军火财团与科技资本大佬及被资本控制的媒体和受愚弄的底层垃极人群，很多人说川普的支持者是农民，可美国的农民跟我们的民工可不一样，美国的农民都是农场主，恰恰是中产。
如果不是一场有可能是人祸恶意引发的疫情，川普连任那是板上钉钉的事实，我始终认为这场疫情是人为产生的，只是是谁搞的，估计历史都不会给我们答案，计算机的病毒都是人为产生的，大家这个不会怀疑，但你知道吗，往往做杀毒的，搞安全的人恰恰就是病毒的发布者，不搞出病毒来，谁会用他们的杀毒软件？十年前，黑客很疯狂的，只是现在因为技术的普及，反黑客的技术也越来越强，黑客的操作空间越来越有限了，很容易就会被捉到，如果是十几二十年前，连会用电脑的人都没几个，这些黑客谁管得了？那时做信息安全的公司可牛逼了，像北邮，都成立了一个信息安全一级学院，搞信息安全的人那时可抢手了。目前在基因技术这一块其实也属于混战的这一块，病毒是人为搞出来的不能说一点可能性也没有，这一次，跟疫情相关的医药产业股可是如坐火箭一般大涨特涨啊，科技与资本如果不受控制，真的是什么事都可能做得出来的。
美国三权分立的社会制度是很好的制度，是一种非常好的解决社会问题的方式方法，但是他并不能解决所有的问题，问题一直不断，从来就没有停止过，他们一路修修补补，但至今并没有发生根本性的大问题，那怕是南北内战那么大的动乱才死60多万人，造成的社会破坏也极其有限，跟我们的改朝换代比起来的，破坏与损失根本不足为谈，我们改朝换代起来，基本上都是以过半人口的死亡为代价。
这天底下也不存在有可以解决所有问题的方法，历史已经证明了，凡是声称能解决所有问题的方法最终都被论证为是一个谎言与笑话。美国乱一万次仍然是美利坚合众国，而苏联乱一次就没了，一个太监就不要嘲讽他人性生活不和谐了。
美国三权分立的社会制度运作近三百来年以来，慢慢形成了以共和民主两党双寡头垄断的格局，这两个党轮流坐柱，把持着美国的朝政，两党之间基本上没有特别大的政治分岐，有分岐呢往往也是勾兑一下，这本来也没有什么问题，这是社会走向成熟稳定的必然结果，当人们不喜欢政治，不关心政治，然后政治人物也不受追棒的社会其实是最好的社会，一个国家的政客不再伟大的时候，那么这个国家的人民必然生活得很好很滋润。
但现在情况不同了，整个全球都成M形社会，中产阶层被挤压到了极端，科技与资本正在控制着整个世界，撕裂着整个世界，以川普为代表的中产阶层不得不开始发抗了，以共和民主两党双寡头垄断的建制派就开始联手打压川普了，以往对这些科技资本大佬们来说，不管是两党那个总统上台，只要派出说客游说，舍得花钱，那个总统最后都会在他们面前低头，而川普这个政治素人，耿直BOY就不一样，这种人吧，他的确不是大佬级的大富翁，可是也不差钱，他根本不会为那点游说费动心，所以死活也不向各种势力低头，2020年的大选，支持他的人创历史记录，反对他的人也一样创历史记录，那些投票给拜登的人，与其说是支持拜登，不如说是为了反对川普而给拜登投票的人。
为什么说川普是一位伟大的总统，却不是一位林肯似的伟人呢？
林肯之所以是伟人，被称为美国历史上最伟大的总统，其功绩超过开国领袖华盛顿，华盛顿是人品人格名满天下，但成就并不是很大，而林肯是让美国重生，让美国成为全球领袖的奠基人，华盛顿时代的美国只能说是一个青少年，国际影响力有限，而林肯时代的美国已是一个成年大汉，正式接棒全球领袖，一直到现在，美国的影响力虽有下降，但仍是全球的领导者。
其实美国现在的情况和林肯那个南北分裂的情况很类似，也是支持与反对的人都多，都没有办法通过和平的方式谈判妥协。
林肯之所以是伟人，被称为美国历史上最伟大的总统，其功绩超过开国领袖华盛顿，华盛顿是人品人格名满天下，但成就并不是很大，而林肯是让美国重生，让美国成为全球领袖的奠基人，华盛顿时代的美国只能说是一个青少年，国际影响力有限，而林肯时代的美国已是一个成年大汉，正式接棒全球领袖，一直到现在，美国的影响力虽有下降，但仍是全球的领导者。
其实美国现在的情况和林肯那个南北分裂的情况很类似，也是支持与反对的人都多，都没有办法通过和平的方式谈判妥协。
那个时候的林肯是怎么面对与应对的呢？他认为对的事，就果断下定决心开干，媒体记者反对他，他把媒体记者关起来，法官反对他，一样关起来，军队反对他，那就发动战争，打到对方服为止，非常有计划有组织的干，那怕自已可能被报复也干到底。
反观川普这个耿直BOY，能力远不及林肯了，他看到了问题，发现了问题，也想干，却不果断，干起来也没组织性，那么好的一副牌，被他打成现在这个样了。11月份选举结果出来时，选举过程的确出现了一些问题，不满意可以找法院打官司，这很好啊，不认输这种精神很好，努力到无能为力，失败了又有什么呢？在各项努力失败之后，他开始号召民众到国会，这个也没有问题，当国会出了问题，人民就可以去推倒国会的，这是宪法给人民的权力，可是川普号召了这么多人去国会，他却没有组织好，比如他对国会有意见，国会也的确存在问题，要玩就玩把大的，占领国会，控制国会，可是川普却明显没有这个组织能力，弄了一群人到国会闹，仅仅是让国会中断了几个小时而矣，发动这么多人，结局只是形式性的闹一闹，这有实际意义吗？还造成伤亡，事后又立马怼了，虽说不接受选举结果，但会接受权力交接。当初打算要去搞国会，影响国会，要搞就搞到底好吗？调动不了军队，你不是有很多民兵支持吗？你把他们组织起来啊！你看佩洛西不爽，你直接把她关起来啊，控制起来啊，整到她服为止啊，你不要想干又不敢干，那这样你就被动了，要么当初你就不要想干这事，想都不要想，早早接受现实，一旦开干你就不要给自已留后路！你都七老八十的人了，你怕什么呢？你怕不要干啊，你号召这么多人出动，能不发生乱子嘛？你只要一低头后退一步，你的对手就会把你推进深坑活埋了你！非暴力不合作的方式仅适合于文明人之间，跟畜生你也讲非暴力，那你就是等死！
再见了，川普总统，以前我觉得你可以再竞选下一任总统，现在看来，您不再会有根本性突破了，您的女儿伊万卡会更适合一些，您应该全方面的交班给伊万卡了，80后成为社会各行各业的中坚力量的时代到了！
