美国不是三权分立国家，中国还有机会成为世界霸主！
发布时间：2021-01-28 20:59:40
作者： 清教徒吴数根
这是美国三权分立制度的示意图，如果我们先不考虑行政，立法，司法是怎么产生的问题，那么其实现在全世界所有的国家都可以说是三权分立国家，现在全世界的所有国家，基本上所有美国政府有的核心部门，其他国家也都有，比如我们中国，行政可对应中央政府，立法可对应人大，司法我们有最高人民法院，政法委；其他国家也都差不多类似，如果仅仅认为只要有行政、立法、司法，三个部门存在，就可认定是三权分立国家，这显然是不对的。
但如果我们再看一下行政，立法，司法是怎么产生的，就会发现，美国并不是真正的三权分立国家，行政和立法的确是独立选举出来的，但司法并不是，而是由行政与立法决定的，想当法官时要讨好总统，想混得稳定就不得罪国会，司法的产生机制就注定其不可能是一个完全独立的体系，司法也就成了三权中最弱的一权。虽然司法在其他方面做了一些补救，如法官终身制等，加强了司法的实力，但终身制也会出现问题，那就是法官没有了压力，没有什么大作为，只要不得罪国会，基本上一生平安了，这样司法就成了立法的一个工具了，当行政选举出了问题，而立法又做出表态的情况下，司法根本不会去帮行政，只会看立法的脸色行事，目前的美国不是真正的三权分立而是二权分立的原因就在此。
如果说行政还由立法任命，那就是一权分立国家了，就算设立行政，立法，司法这三个机构，也改变不了本质是一权分立国家，至多只能说是从家天下转为党天下。一权分立经过一段时间演进必然会导致一党独大，军国主义，纳粹主义，法西斯主义就是这样产生的，其实美国当年就打算让总统由国会选出来，幸好没有这样，否则美国将跟当年的日本，德国，意大利，苏联一样，整个世界将不得安宁。
美国现在两极分化走极端，非白即黑，政治被两党垄断，社会越来越分裂，两党斗得你死我活，相互为了扯皮而扯皮，都不要脸不要皮，用尽各种手段，根本不管他人感受，表面原因很多，根本原因还是因为美国不是真正的三权分立而是二权分立国家。
现在的情况呢，绝大多数的总统都当过议员，甚至是想当总统的必由之路，川普是一个例外，下场也最惨，创纪录两次被弹 劾，当然弹劾的效率却很低，除了拉大仇恨分裂外，没有一次成功的，效益奇低，但议员们还是乐此不彼，你弹我，我也弹你，来而不往非礼也，究其原因，是因为行政与立法也不是独立的职责体系，总统跟议员们是政敌关系，不管同党还是异党都是政敌关系，议员们哪个不想当总统？国会权力虽大，但议员众多，权力分散，谁不想当真正的一把手总统啊，政敌之间那当然是为了反对而反对，动不动就开始政治化。
当然说美国是二权分立国家也不是很恰当，就好比LTE 技术，(Long Term Evolution,长期演进项目是3G的演进，LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。
当然，那怕美国不是三权分立的国家，至少也是两权分立的国家，比一权分立国家的优势不知强多少，所以有了美国之后，全世界的一权分立国家都慢慢的在学美国，成了两权分立的国家。
如果要建成一个真正的三权分立国家，在美国现有的制度基础上并不用做多大的改变，只需让司法也跟行政，立法一样是独立选举产生就行了，三者完全平等，只是职责不一样，三者没有竞争关系，因为是不同的体系，只会成为朋友，不可能成为政敌，三者之间相互合作又相互制约，如行政与立法有分岐，可以让司法说了算，行政与司法有分岐，可以让立法说了算，立法与司法有分岐，让行政说了算。
如果是这样子的话，行政，立法，司法都会提升各自的执政水平与效率，精简各自体系，立法参众两院人数可以减半，行政就选一个总统，自建自已的内阁班子，不用经过其他方的同意，只是如果引起了众怒，另外两方就会让你什么也干不了，因为是独立又不同的职责体系，并且地位也一样，都不用羡慕嫉妒恨，就好比一个顶级医生不会羡慕嫉妒恨一个律师，而一个顶级律师也不会不可能羡慕嫉妒恨一个医生，因为职责不同，能力不同，只会相互欣赏；所以不可能是政敌报复，就不会有人恶意来搞谁下台，谁要是乱搞，反而会被自已体系的取代，因为选民看你不顺眼，就会选其他人上，另外任期可以做一些限制，但不用限制连任，谁干得好就应让谁一直干，比如干了两期了，选民还选你，为什么你不能继续干？不用担心独裁，因为你如果乱搞，其他两方肯定会反对你，你就干不了，选民肯定不会再选一个这也干不了那也干不了的人。
总之，只要让三权真正的独立产生，所有问题都会迎刃而解，军队，外交，财政等政府日常运作机关都国家化，禁止这些国家公职人员公开加入任何政党，要加入政党就应辞去一切公职，忠于国家，忠于宪法，而不忠于任何个人与政党。而总统，议长，大法官是国家的领导人，他们是军队，外交，财政等政府日常运作机关的共同领导人，比如军队，总统调动军队，如果立法不做声，那就按宪法听总统的，如果立法发声反对，那就听司法，司法说总统对，那就跟着总统干，如果司法说立法对，那就按兵不动，忠于国家，忠于宪法，而不忠于任何个人与政党。
三权分立不会导致三国演义，因为这三个权是完全独立，平等，又职责不同的权力，美国现在这样，行政跟立法虽独立，但不平等，职责又有重叠的地方，是竞争关系，碰到强势的行政呢，就欺负立法，碰到弱势的行政呢，行政就被立法架空，什么也做不了，司法虽与行政立法职责上不同，但不是平等独立存在的，当法官前要看行政的脸色，当法官后要怕国会弹劾，在小事上是可以起到平衡的作用，碰到根本性问题时，只能听国会的，根本不敢伸手干涉。
三权分立是管理科学，是没有问题的，只是美国并不是真正的三权分立国家，所以存在很多问题，这不能说是三权分立制度有问题，美国如不改革成为一个真正的三权分立国家，将会有越来越多的人对三权分立制度产生怀疑，将可能产生更大的分裂，美国想继续领导世界将会越来越力不从心。
目前全球在围睹中国，我们的外部压力很大，而内部又是一个优秀的人口大国，在内外的压力下，中国可能会井喷式突破，有可能成为第一个真正三权分立的国家，实现跨越式发展，我们有复兴梦，几千年来，我们中国一直是中央之国，我相信，末来的世界也一定是属于我们的。
目前全球在围睹中国，我们的外部压力很大，而内部又是一个优秀的人口大国，在内外的压力下，中国可能会井喷式突破，有可能成为第一个真正三权分立的国家，实现跨越式发展，我们有复兴梦，几千年来，我们中国一直是中央之国，我相信，末来的世界也一定是属于我们的。
