校园教育有智商门槛，而社会上的培训是专找脑残！
发布时间：2021-06-19 03:10:55
作者： 清教徒吴数根
校园教育与社会上的培训的区别实在太多，从内容、模式，老师，学生，等等都有本质的区别。
但简单来说就是，校园教育是有智商门槛的，太笨的人根本没有受教育的资格；
而社会上的培训呢，就是专找人傻钱多的脑残当学生，只有这样的人才好忽悠上当受骗；
当你跟人说你参加过这个培训那个培训，只能说明你是一个彻彻底底的脑残，一点点独立学习的能力也没有；
凡是被乌合之众公认的培训大师往往都是伪大师，毒鸡汤成功学骗子；
而真正的学术大师，乌合之众根本不可能知道他们，乌合之众根本就听不懂这些大师的话！
很多搞培训的人总喜欢用“活到老，学到老”这句话来让人产生焦虑，逼你去参加他们的培训，“活到老，学到老”这句话本身是没有问题的，每个人都要保持终身学习的态度，但这种学习应是个人主动自主的去学习，不是别人逼你的，你不懂可以主动问别人，但不能是那种填鸭式的，别人强行注射给你的知识，这样强行注射进你体内的知识你消化不了，还可能有副作用的。
俗话说得好，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。
在语言上迎合乌合之众的人，在行动上必然会坑乌合之众；而在语言上告诫乌合之众的人，在行动上必然会帮乌合之众。
校园教育往往是老师逼学生学习，逼不进去的学生以后就没有被逼的机会了，只有极少数的人才能达到末知的顶峰；而社会上的培训呢就往往是哄脑残付费加入，只要参加他们的成功速成班，人人都可以天下无敌。
我扳倒了很多培训大师，有些甚至让我送去了班房，但为什么我不做培训呢？培训就是找脑残，坑脑残，当然跟脑残打交道，唯有坑他们才能变现，跟脑残是没有办法合作的，这有违我的价值观，这是我不愿做培训的原因，我追求的是共赢，跟人合作一起打天下，远离脑残是我们平台的基本原则，也是我们平台的战略，不坑脑残，也不跟脑残打交道，这也就意味着我们公司不可能在金钱上成功，脑残才是海量市场，当然我们企业的战略目标也不是在金钱上成功，我们的战略目标是活着，只要永远活着就是最大的成功。
我觉得简单的内容我只要写一下文章，或者是查一下资料，想懂的人自然读得懂，但复杂的东西不仅我讲不清楚，那些学术大师也一样讲不清楚，也根本没办法讲清楚，讲清楚了你也听不懂，也执行不了，在实际执行过程中，情况千变万化，都需要个性化处理，不是通过培训有用的，教也教不会的，情况千变万化，套经验套模板那就是本本主义，教条主义，华为的经验适合照搬至其他中小企业吗？显然是不行的，这就好比你把阵地战的经验用到游击战上一样；一个排长如果懂点兵书，能力肯定比那些什么也不懂的士兵强，但如果在大将面前，还是一切死死的按兵书出牌，会死得很惨的，大将是心中有兵书，却早把兵书忘了，绝不会一老一实的按兵书出牌。
中国校园教育也有问题，特别是我们的高等教育，高等教育中研究生教育问题最严重，特别是博士教育，高校学生中博士跳楼比例是最高的，一流本科，二流硕士，三流博士的说法绝不是空穴来风！
本科生扩招是对的，但研究生也扩招，这是极不负责的，研究生就应该定位为搞学术研究，而不是暂缓就业，像我本人其实对传统纯学术研究一点兴趣也没有，我只喜欢到社会上实战，我从福建师大到北邮读研，纯粹就是为了换一个专业及职业方向.
如果说我们的高等教育能够改革一下，比如在高考时，报考一所大学时不要分专业，毕业证与学位证都不要了，四年之后就是一张成绩单，或者是一个档案袋，没什么六十分万岁，没有六十分也没有关系，这比都是一个证书强多了，成绩单才是最好的求职简历.
四年时间到了肯定要毕业离校，想早点离校也没有关系，没必要逼学生一定要上什么课，一定要考多少分才行，这恰恰不是不管学生，六十分万岁才是对学生不负责。
硕士博士学位应该废除了，同样也是成绩单的形式，如发表了什么论文，做了什么项目等，这才是最重要的，那怕是一个本科生，如论文写得好，一样可以评为博士，教授，甚至院士，没必要论资排辈那一套。
教育是一个国家最重要的根基，不管是义务教育，还是高等教育，教育应该是免费的（食宿，书本费等应由学生自行解决），由国家财政税收负担，教育绝不能市场化；我们国家最近出手打击那些培训机构，这是非常必要的，搞教育培训的，包括新东方在内，都是不靠谱的，当然也没必要往死里打，就跟烟草一样，可以销售，但不充许打广告；
国家在打击这些培训机构时，国家人力资源部也应该多成立一些技能培训学校，凡是想学技能的，都应免费，只是要设定入学考试门槛，受教育是一种资格，就是花钱也购买不到的荣誉。
最后我建议，老师必须是公职人员，与公务员一样，公职人员只能拿国家发的工资、奖金等福利，要禁止公职人员从事其他商业运营活动，如果要从事其他商业运营活动，那就不要担任公职。
清教徒吴数根评复旦老师杀书记一案:高校里的书记都是搞政治的，搞政治的人做老大，领导一群教授，亦裸裸的强爆啊，校园应该去政治化了！我之所以研究生不愿选择体制内的工作，哪 怕是做老师我也不愿意的原因，就是怕自已也可能会跟姜教授一样杀书记，我在读书的时候就特别恶心我们学校的那些书记，我其实是幸运儿，我在体制外生存的确不易，但日子还是有盼头的，能活下去，犯不着要去杀书记来弄脏了自已的双手！姜文华教授与王永珍书记其实都是制度的受害者，姜文华教授绝对是青年才俊，只是他可能并不适合做教学工作，适合做研究员，如果说姜文华教授这样的人有多坏，那天下比他更坏的人多了去了，不敢说100%的人比他坏，至少99%的人比他坏！
平台业务分直营和非直营，直营业务就是由平台总负责，从业务开始到结束为止都参与；非直营业务，我们平台仅收取信息发布费，之后客户与服务商的沟通与交易都不会参与。
1、平台接案都是总包模式，方案确定后就要执行到底，不能半途而废影响平台声誉，一审二审及执行等都在内打包收费，绝不会在收费后又加价；应诉案件8000元起，无风险代理起诉案件，10000元起，有风险代理的，基本费用不能低于5000元，基本费用多一些，风险代理费就少一些，基本费用少一些，风险代理费就多一些，具体案件具体谈。
2、平台在整个案件过程中，参与案情分析，指导跟踪案件，督促合作律师办案；如果把每一个案件比作是一个项目，我们相当于项目经理角色，我们在专业知识上肯定不如各类服务商，我们不可能什么知识都懂，我们擅长的并不是法律知识细节，工作主要是管理、协调、决策、分析、参谋；我们不向律师等服务商收取任何佣金分成，我们本身就是直接向客户提供服务的，所以也就直接向客户收取服务费用。
3、定位的客户群体是中产阶层，重点市场在大中城市，极富与极穷的人都不是我们的目标客户，我们的客户在财富与智力水平方面都是中上的水平;定位客户人群收窄，更精准定位目标客户，但业务范围要扩列，为目标客户提供一条龙交钥匙服务，与其他互联网公司不同，脑残流量、乌合之众粉丝不是我们平台的目标。
4、选择合作律师时，经验与资历不是我们主要考虑因素，更多的是在意合作律师的资质潜力，如学历、素质、沟通能力，只要聪明上进，知识经验可以很快学到；我们认为没有牛律师，只有吹牛的律师，我们找律师，不是要律师给我们提供智力支持，而是需要专业知识的支持，及业务上的执行，我们的客户很多都是高学历的人，就算学历不高，财富水平也不会差，能力不会差，不需要律师给我们做决策，需要的是专业尽责的律师帮我们去办事而矣，不需要那种光是吹牛办不了实事的人。
5、我们只是不坑人不骗人，但都是尘世人，要生活，钱一样要挣的，费用不会很低的，如果认为我们收费过高的，您可以不找我们的，就好比我们不需要那些装逼得瑟的律师一样，同样我们也不喜欢那些可怜又可恶的傻屌客户。我们定位的客户群体是中产，低端法律服务市场，我们人力有限，是竞争不过成千上万在外跑业务的律师们的，请那些脑残屌丝不要死皮死血的来找我们，我们实在是不欢迎你们这些问这问那就是不付费的垃圾，不谈钱问毛线，请有多远滚多远！
6、找创始人吴数根办事，单次咨询5千元起，需要外出1万元起（仅限一天），项目总包5万元起，企业顾问10万元起（为企业提供系统性战略管理方案），股东与付费客户有特权优惠, 很多福田、南山、罗湖、甚至是全国各地的客户跑到远离市中心的龙岗双龙来找我们，是的，酒香不怕巷子深，找创始人收费就是高，能力摆在这，有哪个律师不服的？我们更希望做大平台，而不是靠我们自已团队直接去挣钱，创始人要天天很闲，思考深层次的问题，这样公司才能成长起来，如果公司营收规模不大时创始人就忙得晕头转向，这样的公司是不可能做大的！
但简单来说就是，校园教育是有智商门槛的，太笨的人根本没有受教育的资格；
而社会上的培训呢，就是专找人傻钱多的脑残当学生，只有这样的人才好忽悠上当受骗；
当你跟人说你参加过这个培训那个培训，只能说明你是一个彻彻底底的脑残，一点点独立学习的能力也没有；
凡是被乌合之众公认的培训大师往往都是伪大师，毒鸡汤成功学骗子；
而真正的学术大师，乌合之众根本不可能知道他们，乌合之众根本就听不懂这些大师的话！
很多搞培训的人总喜欢用“活到老，学到老”这句话来让人产生焦虑，逼你去参加他们的培训，“活到老，学到老”这句话本身是没有问题的，每个人都要保持终身学习的态度，但这种学习应是个人主动自主的去学习，不是别人逼你的，你不懂可以主动问别人，但不能是那种填鸭式的，别人强行注射给你的知识，这样强行注射进你体内的知识你消化不了，还可能有副作用的。
俗话说得好，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。
在语言上迎合乌合之众的人，在行动上必然会坑乌合之众；而在语言上告诫乌合之众的人，在行动上必然会帮乌合之众。
校园教育往往是老师逼学生学习，逼不进去的学生以后就没有被逼的机会了，只有极少数的人才能达到末知的顶峰；而社会上的培训呢就往往是哄脑残付费加入，只要参加他们的成功速成班，人人都可以天下无敌。
我扳倒了很多培训大师，有些甚至让我送去了班房，但为什么我不做培训呢？培训就是找脑残，坑脑残，当然跟脑残打交道，唯有坑他们才能变现，跟脑残是没有办法合作的，这有违我的价值观，这是我不愿做培训的原因，我追求的是共赢，跟人合作一起打天下，远离脑残是我们平台的基本原则，也是我们平台的战略，不坑脑残，也不跟脑残打交道，这也就意味着我们公司不可能在金钱上成功，脑残才是海量市场，当然我们企业的战略目标也不是在金钱上成功，我们的战略目标是活着，只要永远活着就是最大的成功。
我觉得简单的内容我只要写一下文章，或者是查一下资料，想懂的人自然读得懂，但复杂的东西不仅我讲不清楚，那些学术大师也一样讲不清楚，也根本没办法讲清楚，讲清楚了你也听不懂，也执行不了，在实际执行过程中，情况千变万化，都需要个性化处理，不是通过培训有用的，教也教不会的，情况千变万化，套经验套模板那就是本本主义，教条主义，华为的经验适合照搬至其他中小企业吗？显然是不行的，这就好比你把阵地战的经验用到游击战上一样；一个排长如果懂点兵书，能力肯定比那些什么也不懂的士兵强，但如果在大将面前，还是一切死死的按兵书出牌，会死得很惨的，大将是心中有兵书，却早把兵书忘了，绝不会一老一实的按兵书出牌。
中国校园教育也有问题，特别是我们的高等教育，高等教育中研究生教育问题最严重，特别是博士教育，高校学生中博士跳楼比例是最高的，一流本科，二流硕士，三流博士的说法绝不是空穴来风！
本科生扩招是对的，但研究生也扩招，这是极不负责的，研究生就应该定位为搞学术研究，而不是暂缓就业，像我本人其实对传统纯学术研究一点兴趣也没有，我只喜欢到社会上实战，我从福建师大到北邮读研，纯粹就是为了换一个专业及职业方向.
如果说我们的高等教育能够改革一下，比如在高考时，报考一所大学时不要分专业，毕业证与学位证都不要了，四年之后就是一张成绩单，或者是一个档案袋，没什么六十分万岁，没有六十分也没有关系，这比都是一个证书强多了，成绩单才是最好的求职简历.
四年时间到了肯定要毕业离校，想早点离校也没有关系，没必要逼学生一定要上什么课，一定要考多少分才行，这恰恰不是不管学生，六十分万岁才是对学生不负责。
硕士博士学位应该废除了，同样也是成绩单的形式，如发表了什么论文，做了什么项目等，这才是最重要的，那怕是一个本科生，如论文写得好，一样可以评为博士，教授，甚至院士，没必要论资排辈那一套。
教育是一个国家最重要的根基，不管是义务教育，还是高等教育，教育应该是免费的（食宿，书本费等应由学生自行解决），由国家财政税收负担，教育绝不能市场化；我们国家最近出手打击那些培训机构，这是非常必要的，搞教育培训的，包括新东方在内，都是不靠谱的，当然也没必要往死里打，就跟烟草一样，可以销售，但不充许打广告；
国家在打击这些培训机构时，国家人力资源部也应该多成立一些技能培训学校，凡是想学技能的，都应免费，只是要设定入学考试门槛，受教育是一种资格，就是花钱也购买不到的荣誉。
最后我建议，老师必须是公职人员，与公务员一样，公职人员只能拿国家发的工资、奖金等福利，要禁止公职人员从事其他商业运营活动，如果要从事其他商业运营活动，那就不要担任公职。
清教徒吴数根评复旦老师杀书记一案:高校里的书记都是搞政治的，搞政治的人做老大，领导一群教授，亦裸裸的强爆啊，校园应该去政治化了！我之所以研究生不愿选择体制内的工作，哪 怕是做老师我也不愿意的原因，就是怕自已也可能会跟姜教授一样杀书记，我在读书的时候就特别恶心我们学校的那些书记，我其实是幸运儿，我在体制外生存的确不易，但日子还是有盼头的，能活下去，犯不着要去杀书记来弄脏了自已的双手！姜文华教授与王永珍书记其实都是制度的受害者，姜文华教授绝对是青年才俊，只是他可能并不适合做教学工作，适合做研究员，如果说姜文华教授这样的人有多坏，那天下比他更坏的人多了去了，不敢说100%的人比他坏，至少99%的人比他坏！
收费标准公示：先谈钱后办事，当婊子不立牌坊，我们只需要股东与付费客户的好评，其他人，哪凉快哪呆着去！
执行股东与会员制，非股东与付费客户请有多远滚多远，我们的良知与才华只托付给与我们风雨同舟的人，绝不是给那些可怜又可恶的人准备的；公益慈善的心态，商业的手法，不付费就莫死皮死血来找我们！
执行股东与会员制，非股东与付费客户请有多远滚多远，我们的良知与才华只托付给与我们风雨同舟的人，绝不是给那些可怜又可恶的人准备的；公益慈善的心态，商业的手法，不付费就莫死皮死血来找我们！
平台业务分直营和非直营，直营业务就是由平台总负责，从业务开始到结束为止都参与；非直营业务，我们平台仅收取信息发布费，之后客户与服务商的沟通与交易都不会参与。
平台直营业务的收费标准，一般都是客户提需求及定价，高单价非标准化业务，很难有统一的收费标准，如果一定要我们报价，就不许讨价还价，我们只会越报越高，您在菜市场的砍价技能在我们这里是完全失效的，比如法律与咨询服务如果报价就按下面这个标准收费：
1、平台接案都是总包模式，方案确定后就要执行到底，不能半途而废影响平台声誉，一审二审及执行等都在内打包收费，绝不会在收费后又加价；应诉案件8000元起，无风险代理起诉案件，10000元起，有风险代理的，基本费用不能低于5000元，基本费用多一些，风险代理费就少一些，基本费用少一些，风险代理费就多一些，具体案件具体谈。
2、平台在整个案件过程中，参与案情分析，指导跟踪案件，督促合作律师办案；如果把每一个案件比作是一个项目，我们相当于项目经理角色，我们在专业知识上肯定不如各类服务商，我们不可能什么知识都懂，我们擅长的并不是法律知识细节，工作主要是管理、协调、决策、分析、参谋；我们不向律师等服务商收取任何佣金分成，我们本身就是直接向客户提供服务的，所以也就直接向客户收取服务费用。
3、定位的客户群体是中产阶层，重点市场在大中城市，极富与极穷的人都不是我们的目标客户，我们的客户在财富与智力水平方面都是中上的水平;定位客户人群收窄，更精准定位目标客户，但业务范围要扩列，为目标客户提供一条龙交钥匙服务，与其他互联网公司不同，脑残流量、乌合之众粉丝不是我们平台的目标。
4、选择合作律师时，经验与资历不是我们主要考虑因素，更多的是在意合作律师的资质潜力，如学历、素质、沟通能力，只要聪明上进，知识经验可以很快学到；我们认为没有牛律师，只有吹牛的律师，我们找律师，不是要律师给我们提供智力支持，而是需要专业知识的支持，及业务上的执行，我们的客户很多都是高学历的人，就算学历不高，财富水平也不会差，能力不会差，不需要律师给我们做决策，需要的是专业尽责的律师帮我们去办事而矣，不需要那种光是吹牛办不了实事的人。
5、我们只是不坑人不骗人，但都是尘世人，要生活，钱一样要挣的，费用不会很低的，如果认为我们收费过高的，您可以不找我们的，就好比我们不需要那些装逼得瑟的律师一样，同样我们也不喜欢那些可怜又可恶的傻屌客户。我们定位的客户群体是中产，低端法律服务市场，我们人力有限，是竞争不过成千上万在外跑业务的律师们的，请那些脑残屌丝不要死皮死血的来找我们，我们实在是不欢迎你们这些问这问那就是不付费的垃圾，不谈钱问毛线，请有多远滚多远！
6、找创始人吴数根办事，单次咨询5千元起，需要外出1万元起（仅限一天），项目总包5万元起，企业顾问10万元起（为企业提供系统性战略管理方案），股东与付费客户有特权优惠, 很多福田、南山、罗湖、甚至是全国各地的客户跑到远离市中心的龙岗双龙来找我们，是的，酒香不怕巷子深，找创始人收费就是高，能力摆在这，有哪个律师不服的？我们更希望做大平台，而不是靠我们自已团队直接去挣钱，创始人要天天很闲，思考深层次的问题，这样公司才能成长起来，如果公司营收规模不大时创始人就忙得晕头转向，这样的公司是不可能做大的！
清教徒吴数根：一个讲诚信有良知底线永不愿当好人的人渣过滤器, 遇佛杀佛，遇魔杀魔；没有一个好人能成功，要想成功，必先成为一个人渣；当清教徒碰到那些野蛮不开化的印第安原始人时，了结他们才是替天行道；佛要我们做好人，顺从魔，安身立命，佛从不会替天行道，所有的好人都不会替天行道。
