复旦是打算要姜文华的命了，希望北大一定要保护好韦东奕
发布时间：2021-06-20 03:55:56
作者： 清教徒吴数根
惊闻复旦大学发生杀人凶案，教授杀害书记，实在让人震惊，顶级名校啊，其实讨论姜老师与王书记人好人坏没有什么意义，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，姜老师杀人肯定是错得不能再错了，肯定会受到法律的严惩；目前复旦大学官方及如中文系主任这种老油条老师的表态，以复旦大学的影响力，我觉得青年姜老师死刑的概率极大，不管网上怎么一边倒的支持姜老师都没有用的，此案复旦大学官方的表态是最关键的，如果复旦大学官方的表态保持不变，姜老师估计是死定了，我相信法院绝不敢得罪复旦大学而去同情一个普通的老师。
我之前并不认识韦东奕、姜文华两位老师，但总觉得对他们一点也不陌生，我也是一名数学系的研究生，同学里大把他们这样风格的人。
综合网上的信息，姜文华老师，韦东奕老师在教学生这方面其实都不太擅长，学生不是很喜欢听他的课。
韦东奕和姜文华如果是教数学专业的学生，我觉得是没有问题的，至少我会特别喜欢这样的老师，但如果是去教非数学专业的学生，或者夸张一点，去教小学中学的数学，我相信他们一定是特别差劲的老师，这个人才啊，关键要看把他们放在什么位置上。
如果说搞纯学术研究，我自知绝对不是姜文华的对手，也不是韦东奕的对手，我没有他们那么单纯，可以不问世事，完全沉浸在学术的海洋里，我的七情六欲比他们强烈多了，性格也比他们刚烈多了，姜文华现在是一个杀人犯，如果我逼自已也搞纯学术，估计我可能不止杀一个人，我会是一个杀人魔头，按我的性格，一旦开干，我绝对要挣一点才行，一赔一的买卖我是绝不会做的，我的命比别人的命珍贵多了，一赔一的话那我亏大了，崇尚商业的我绝不会做这样的买卖。
数学这种基础学科真的很难出成果，当然一出成果那就不得了，会是绝对的大科学家，但现实是这种概率实在是太小了，北大的韦东奕老师现在这么红，名气这么大，但除了一些竟赛拿奖外，其实并没有在学术上有什么大的突破，韦神这样的人物都如此，其他的数学研究生更是可想可知了。
大学里数学系的老师其实很可爱的，他们又聪明又单纯，在福建师大的时候，像谢碧华老师，真的是再好不过的一个老师了，我在大一下学期起，就打算转行了，我不想做一名中学老师，也不想做一名大学老师，虽然我很喜欢这些数学老师，但是我自已并不想成为他们中的一员，我更渴望商业上的成功，而数学系毕业的，绝大多数都是做老师，当年我计划报考的学校与方向一是复旦大学的概率统计系，也就是姜文华老师现在的这个方向；二是北大的金融数学，最后决定是报考北邮信息工程学院的应用数学专业研究生，就是想跨行逃离数学，逃离纯学术，转行至技术应用领域，现在想想其实如果是追求商业上的成功，上不上大学其实一点也不重要，更不用说要不要读研究生了，牛的人其实走什么路都可以成功，能力一般的人反而选择读书是一条最保险的路，很多人可能会说，现在很多有钱的老板的学历都很高，根本原因其实是学历高的人相对来说都是比较聪明能干的，我觉得这些有钱的老板就算不读书，没进过学校的门，也一样会混出个有钱的样子来，跟上没上大学真没必然的关系，因为牛人都会自主的学习的，根本不需要别人教的，只要有能力，他们早晚都会成功的，成功有偶然性和必然性，没有一条路是必然成功的，也没有一条路是必然失败的。
现在各种无聊的媒体把韦东奕老师封神，其实这对韦东奕老师来说，并不是什么好事，韦东奕老师接受采访时那么低调谦和，其实真正做学术的人都是特别低调谦和的，大科学家牛顿，爱因斯坦，都是谦和得不能再谦和的人，就如牛顿是这样看待他的成功的，他没有把自已描述得多好，他把他的成功归因为站在巨人的肩膀上，像一个小男孩在知识的海洋边的沙滩上拾到了几个贝壳而矣；越是有水平的人越是懂得敬畏，因为他们懂太多了，他们说的这些话其实真的是实话，世人都公认爱因斯坦是有史以来最聪明的人，但实际上，爱因斯坦的大脑并不比我们普通人的大脑强多少，这世界根本没有最聪明的人，只有更聪明的人，并且多得数不胜数；当外界给他们盛名之时，其实他们反而压力更大，搞得最后牛顿都没办法搞科研了，而是去研究神学去了，爱因斯坦也一样，晚年过得并不快乐，也是盛名之下，外界过多的关注他之后，也很痛苦，他多次跟人说，他宁愿做一个水管工也不愿意做一个科学家。
对待这些搞学术的科学家，我们要尊重他们，但也不要给他们封神，清华北大很棒，当教授很棒，但也没有什么了不起的，往往高手还在民间，不要用我们这些世俗人的眼光去关注他们，要少打扰他们，不要给他们任何压力，不要对他们做任何考核，让他们自由自在的，能做出成绩来当然好，做不出来也不要指责他们，不管有成绩没成绩，要尊重知识，尊重人才，国家一定要保证他们衣食无忧，当然他们也不跟我们俗人一样渴望挣多少钱，袁隆平为科研奋斗一辈子的动力绝不是为了拿国家勋章，拿多少奖金，拿到了他也没有多高兴，你也不要觉得你挣 的比他们多，就有优越感，你是一个俗人而矣，根本不配跟他们做比较。
我是一个俗人，永远都不会去和这些搞学术的人比的，不高看一眼，也不低看一眼，我是一个人渣，我追求的是商业上的成功，不同的路子，比什么呢？
当然我喜欢自已是一个俗人，我不想跟任何人去对比，对于我来说，成功不是取得多大的成就，而是我能一直自由的活着，只要能永远自由的活着，就是我最大的成功。
中国校园教育也是有问题的，特别是我们的高等教育，高等教育中研究生教育问题最严重，特别是博士教育，高校学生中博士跳楼比例是最高的，一流本科，二流硕士，三流博士的说法绝不是空穴来风！
本科生扩招是对的，但研究生也扩招，这是极不负责的，研究生就应该定位为搞学术研究，而不是暂缓就业，像我本人其实对传统纯学术研究一点兴趣也没有，我只喜欢到社会上实战，我从福建师大到北邮读研，纯粹就是为了换一个专业及职业方向.
如果说我们的高等教育能够改革一下，比如在高考时，报考一所大学时不要分专业，毕业证与学位证都不要了，四年之后就是一张成绩单，或者是一个档案袋，没什么六十分万岁，没有六十分也没有关系，这比都是一个证书强多了，成绩单才是最好的求职简历.
四年时间到了肯定要毕业离校，想早点离校也没有关系，没必要逼学生一定要上什么课，一定要考多少分才行，这恰恰不是不管学生，六十分万岁才是对学生不负责。
硕士博士学位应该废除了，同样也是成绩单的形式，如发表了什么论文，做了什么项目等，这才是最重要的，那怕是一个本科生，如论文写得好，一样可以评为博士，教授，甚至院士，没必要论资排辈那一套。
教育是一个国家最重要的根基，不管是义务教育，还是高等教育，教育应该是免费的（食宿，书本费等应由学生自行解决），由国家财政税收负担，教育绝不能市场化；我们国家最近出手打击那些培训机构，这是非常必要的，搞教育培训的，包括新东方在内，都是不靠谱的，当然也没必要往死里打，就跟烟草一样，可以销售，但不充许打广告；
国家在打击这些培训机构时，国家人力资源部也应该多成立一些技能培训学校，凡是想学技能的，都应免费，只是要设定入学考试门槛，受教育是一种资格，就是花钱也购买不到的荣誉。
最后我建议，老师必须是公职人员，与公务员一样，公职人员只能拿国家发的工资、奖金等福利，要禁止公职人员从事其他商业运营活动，安安心心的去做学术或去当人民公仆，如果要从事其他商业运营活动，那就不要担任公职，又不是说搞商业运营活动就不能搞学术，做公益？
我是自知自已不适合担任公职，有自知之明，就好比我觉得自已不适合开车，我如果开车，很可能会成为马路杀手，我就从来不学车，也不碰车，而多少人明明跟我一样，却没有自知之明，开车很着急，这样的人早晚自然会出问题的。
出问题的人都是那些以担任公职为路子，目标是发财致富为目标的人，如果担任公职不能让他们发财致富，他们就会挺而走险，做出很多危害社会的事来，对公职人员渴望发财致富的行为一定要批评，想发财致富就别担任公职。
中国人为什么特别喜欢送子女去读书，为了子女读书，可以付出一切，因为大多数中国人认为读书可以改变命运，可以当官发财，如果发现子女读了很多书后当不了官，发不了财，他们就会非常失望，很多女人选择嫁给公职人员的目的也是以为公职人员可以当官发财，综观官场，每一个腐败的官员背后都会有一个不知足，物质贪欲强的配偶。
那些又想当公职又渴望商业成功的人我建议他们学习一下特朗普，钱挣够了后再去担任公职，而不要像奥巴马一样，没钱去当公职，当公职就是为了挣钱，为人民服务是口号，挣钱才是目的。
最最后我要告诫一下施一公，你要么就好好的当校长，做好教育，要么就好好做你的公司，让教育回归教育，商业回归商业。
施一公现在在学术与商业上都取得了一定的成就，但你的同行懂你是什么人，做的东西并没有多高的学术水平，更像是回国拿着中国的经费做实验验证给美国科技做嫁衣，你的学术成就其实并不大，你主要是会活动，是一个社会活动家，会迎合我们国家的政策，施一公，我觉得你当什么校长是屈才了，做间谍才配得上你那么牛逼的才华！
你如果真牛逼就去美国挣美元回来，而不是回国来领人民币，你那不要脸的吹牛逼劲，还扯上什么爱国的，我真有点受不了，真正爱国的人是不会喊爱国的！你现是大学的校长，也是一名企业家，但我觉得你不会再有什么大的突破了，你又想当校长，又想当企业家，那结局一定是你成不了优秀的校长，也成不了优秀的企业家，校长不像校长，企业家不像企业家，做校长有可能误人子弟，而做企业家你有可能会破产或被收购，做他人的嫁衣，如果你不专注做好一项的话。
华人最好的爱国方式就是移民去美国，去祸害美国，在美国站稳脚跟，融入美国主流社会，到时由华人代表美国来与我们中国对话，这样中美两国就很容易沟通，只要保护沟通，中美就不会发生战争，两国人民就能世代友好下去了，我一直都想移民美国，做美国人，无奈自身能力有限，英语是我最致命的短板，没有办法通过留学移民，更没办法通过金钱移民，所以只有在国内好好努力挣钱，我毕生有一个心愿，就是死在美国的土地上，那怕在美国死得一点尊严也没有，我也开心，我不想落叶归根，只想客死异乡，不沾污中国的土地，不给祖国添乱！
施一公，留学生在国外混得不好，让他们去祸害美国多好啊，你不是爱国吗？爱国的话就少喊口号，不要拿中国人的血汗钱当经费去给美国人做嫁衣，如果你真的爱国，你愿意安安静静的在清华大学做一个普通的教授，过清贫的生活吗？如果不是国家答应你高薪，许诺给你副校长的职位，你会愿意回来？喊爱国，你骗鬼去吧！
施一公，你是眼瞎吗？华人在美混得差？你如果能在国内搞科研能搞出一个诺奖来，那可以说明的确美国的科研环境不如中国了，你回中国的确是比在美国是混得好的地方就是捞钱，其他方面真不知道你为中国做了点什么实事！
华人在美国其实是比较富裕的群体，而不是施一公所说的混得差，往往是在美国混得不怎么样的才会跑回中国捞金，这没什么好批评的，人才追求更好的环境，用脚投票是很正常的，施一公，你如果真牛逼就把美国最顶级的科学家请到中国来，让他们来给中国打工，替中国人干活，而不要盯着那些华人留学生，他们好不容易出国了，你就不要忽悠他们回来了，姜文华的悲剧可是刚刚才发生啊！
高校里的书记都是搞政治的，搞政治的人做老大，领导一群教授，亦裸裸的强爆啊，校园应该去政治化了！我之所以研究生不愿选择体制内的工作，哪怕是做老师我也不愿意的原因，就是怕自已也可能会跟姜教授一样杀书记，我在读书的时候就特别恶心我们学校的那些书记，我其实是幸运儿，我在体制外生存的确不易，但日子还是有盼头的，能活下去，犯不着要去杀书记来弄脏了自已的双手！姜文华教授与王永珍书记其实都是制度的受害者，姜文华教授绝对是青年才俊，只是他可能并不适合做教学工作，适合做研究员，如果说姜文华教授这样的人有多坏，那天下比他更坏的人多了去了，不敢说100%的人比他坏，至少99%的人比他坏！
我之前并不认识韦东奕、姜文华两位老师，但总觉得对他们一点也不陌生，我也是一名数学系的研究生，同学里大把他们这样风格的人。
综合网上的信息，姜文华老师，韦东奕老师在教学生这方面其实都不太擅长，学生不是很喜欢听他的课。
韦东奕和姜文华如果是教数学专业的学生，我觉得是没有问题的，至少我会特别喜欢这样的老师，但如果是去教非数学专业的学生，或者夸张一点，去教小学中学的数学，我相信他们一定是特别差劲的老师，这个人才啊，关键要看把他们放在什么位置上。
如果说搞纯学术研究，我自知绝对不是姜文华的对手，也不是韦东奕的对手，我没有他们那么单纯，可以不问世事，完全沉浸在学术的海洋里，我的七情六欲比他们强烈多了，性格也比他们刚烈多了，姜文华现在是一个杀人犯，如果我逼自已也搞纯学术，估计我可能不止杀一个人，我会是一个杀人魔头，按我的性格，一旦开干，我绝对要挣一点才行，一赔一的买卖我是绝不会做的，我的命比别人的命珍贵多了，一赔一的话那我亏大了，崇尚商业的我绝不会做这样的买卖。
数学这种基础学科真的很难出成果，当然一出成果那就不得了，会是绝对的大科学家，但现实是这种概率实在是太小了，北大的韦东奕老师现在这么红，名气这么大，但除了一些竟赛拿奖外，其实并没有在学术上有什么大的突破，韦神这样的人物都如此，其他的数学研究生更是可想可知了。
大学里数学系的老师其实很可爱的，他们又聪明又单纯，在福建师大的时候，像谢碧华老师，真的是再好不过的一个老师了，我在大一下学期起，就打算转行了，我不想做一名中学老师，也不想做一名大学老师，虽然我很喜欢这些数学老师，但是我自已并不想成为他们中的一员，我更渴望商业上的成功，而数学系毕业的，绝大多数都是做老师，当年我计划报考的学校与方向一是复旦大学的概率统计系，也就是姜文华老师现在的这个方向；二是北大的金融数学，最后决定是报考北邮信息工程学院的应用数学专业研究生，就是想跨行逃离数学，逃离纯学术，转行至技术应用领域，现在想想其实如果是追求商业上的成功，上不上大学其实一点也不重要，更不用说要不要读研究生了，牛的人其实走什么路都可以成功，能力一般的人反而选择读书是一条最保险的路，很多人可能会说，现在很多有钱的老板的学历都很高，根本原因其实是学历高的人相对来说都是比较聪明能干的，我觉得这些有钱的老板就算不读书，没进过学校的门，也一样会混出个有钱的样子来，跟上没上大学真没必然的关系，因为牛人都会自主的学习的，根本不需要别人教的，只要有能力，他们早晚都会成功的，成功有偶然性和必然性，没有一条路是必然成功的，也没有一条路是必然失败的。
现在各种无聊的媒体把韦东奕老师封神，其实这对韦东奕老师来说，并不是什么好事，韦东奕老师接受采访时那么低调谦和，其实真正做学术的人都是特别低调谦和的，大科学家牛顿，爱因斯坦，都是谦和得不能再谦和的人，就如牛顿是这样看待他的成功的，他没有把自已描述得多好，他把他的成功归因为站在巨人的肩膀上，像一个小男孩在知识的海洋边的沙滩上拾到了几个贝壳而矣；越是有水平的人越是懂得敬畏，因为他们懂太多了，他们说的这些话其实真的是实话，世人都公认爱因斯坦是有史以来最聪明的人，但实际上，爱因斯坦的大脑并不比我们普通人的大脑强多少，这世界根本没有最聪明的人，只有更聪明的人，并且多得数不胜数；当外界给他们盛名之时，其实他们反而压力更大，搞得最后牛顿都没办法搞科研了，而是去研究神学去了，爱因斯坦也一样，晚年过得并不快乐，也是盛名之下，外界过多的关注他之后，也很痛苦，他多次跟人说，他宁愿做一个水管工也不愿意做一个科学家。
对待这些搞学术的科学家，我们要尊重他们，但也不要给他们封神，清华北大很棒，当教授很棒，但也没有什么了不起的，往往高手还在民间，不要用我们这些世俗人的眼光去关注他们，要少打扰他们，不要给他们任何压力，不要对他们做任何考核，让他们自由自在的，能做出成绩来当然好，做不出来也不要指责他们，不管有成绩没成绩，要尊重知识，尊重人才，国家一定要保证他们衣食无忧，当然他们也不跟我们俗人一样渴望挣多少钱，袁隆平为科研奋斗一辈子的动力绝不是为了拿国家勋章，拿多少奖金，拿到了他也没有多高兴，你也不要觉得你挣 的比他们多，就有优越感，你是一个俗人而矣，根本不配跟他们做比较。
我是一个俗人，永远都不会去和这些搞学术的人比的，不高看一眼，也不低看一眼，我是一个人渣，我追求的是商业上的成功，不同的路子，比什么呢？
当然我喜欢自已是一个俗人，我不想跟任何人去对比，对于我来说，成功不是取得多大的成就，而是我能一直自由的活着，只要能永远自由的活着，就是我最大的成功。
中国校园教育也是有问题的，特别是我们的高等教育，高等教育中研究生教育问题最严重，特别是博士教育，高校学生中博士跳楼比例是最高的，一流本科，二流硕士，三流博士的说法绝不是空穴来风！
本科生扩招是对的，但研究生也扩招，这是极不负责的，研究生就应该定位为搞学术研究，而不是暂缓就业，像我本人其实对传统纯学术研究一点兴趣也没有，我只喜欢到社会上实战，我从福建师大到北邮读研，纯粹就是为了换一个专业及职业方向.
如果说我们的高等教育能够改革一下，比如在高考时，报考一所大学时不要分专业，毕业证与学位证都不要了，四年之后就是一张成绩单，或者是一个档案袋，没什么六十分万岁，没有六十分也没有关系，这比都是一个证书强多了，成绩单才是最好的求职简历.
四年时间到了肯定要毕业离校，想早点离校也没有关系，没必要逼学生一定要上什么课，一定要考多少分才行，这恰恰不是不管学生，六十分万岁才是对学生不负责。
硕士博士学位应该废除了，同样也是成绩单的形式，如发表了什么论文，做了什么项目等，这才是最重要的，那怕是一个本科生，如论文写得好，一样可以评为博士，教授，甚至院士，没必要论资排辈那一套。
教育是一个国家最重要的根基，不管是义务教育，还是高等教育，教育应该是免费的（食宿，书本费等应由学生自行解决），由国家财政税收负担，教育绝不能市场化；我们国家最近出手打击那些培训机构，这是非常必要的，搞教育培训的，包括新东方在内，都是不靠谱的，当然也没必要往死里打，就跟烟草一样，可以销售，但不充许打广告；
国家在打击这些培训机构时，国家人力资源部也应该多成立一些技能培训学校，凡是想学技能的，都应免费，只是要设定入学考试门槛，受教育是一种资格，就是花钱也购买不到的荣誉。
最后我建议，老师必须是公职人员，与公务员一样，公职人员只能拿国家发的工资、奖金等福利，要禁止公职人员从事其他商业运营活动，安安心心的去做学术或去当人民公仆，如果要从事其他商业运营活动，那就不要担任公职，又不是说搞商业运营活动就不能搞学术，做公益？
公职与商业还是分开比较好，如果是为了追求商业成功，就不是担任公职，担任公职就应心态平和，不要渴望商业上的成功，像我这样的俗人，渴望商业的成功，天天想着的是挣 更多更多的钱，如果是担任公职，我早晚也一定会是一个腐败分子，我绝对会利用公职去挣很多的有失公职人员身份的钱。
大学应该像个大学，不要搞公司化，搞商业就应从大学里独立出来，比如现在很多大学，很多老师，利用在校学生好盘剥，大力接私活，学术不像学术，商业不像商业，从学术的角度，都是一些商业的项目根本没有什么学术含量，做的项目呢其实就是外包；而从商业的角度呢，又不按劳动法用人，盘削学生，真的是误人子弟啊，我的母校北京邮电大学一年连跳七个学生，根本原因就是这大学不像大学，公司不像公司，我批评我的母校，并不是说北邮一无是处，只是希望她可以做得更好而矣，母校、祖国，故乡，都是那些让我们骂千百遍却不喜欢别人骂的地方。
大学应该像个大学，不要搞公司化，搞商业就应从大学里独立出来，比如现在很多大学，很多老师，利用在校学生好盘剥，大力接私活，学术不像学术，商业不像商业，从学术的角度，都是一些商业的项目根本没有什么学术含量，做的项目呢其实就是外包；而从商业的角度呢，又不按劳动法用人，盘削学生，真的是误人子弟啊，我的母校北京邮电大学一年连跳七个学生，根本原因就是这大学不像大学，公司不像公司，我批评我的母校，并不是说北邮一无是处，只是希望她可以做得更好而矣，母校、祖国，故乡，都是那些让我们骂千百遍却不喜欢别人骂的地方。
我是自知自已不适合担任公职，有自知之明，就好比我觉得自已不适合开车，我如果开车，很可能会成为马路杀手，我就从来不学车，也不碰车，而多少人明明跟我一样，却没有自知之明，开车很着急，这样的人早晚自然会出问题的。
出问题的人都是那些以担任公职为路子，目标是发财致富为目标的人，如果担任公职不能让他们发财致富，他们就会挺而走险，做出很多危害社会的事来，对公职人员渴望发财致富的行为一定要批评，想发财致富就别担任公职。
中国人为什么特别喜欢送子女去读书，为了子女读书，可以付出一切，因为大多数中国人认为读书可以改变命运，可以当官发财，如果发现子女读了很多书后当不了官，发不了财，他们就会非常失望，很多女人选择嫁给公职人员的目的也是以为公职人员可以当官发财，综观官场，每一个腐败的官员背后都会有一个不知足，物质贪欲强的配偶。
那些又想当公职又渴望商业成功的人我建议他们学习一下特朗普，钱挣够了后再去担任公职，而不要像奥巴马一样，没钱去当公职，当公职就是为了挣钱，为人民服务是口号，挣钱才是目的。
最最后我要告诫一下施一公，你要么就好好的当校长，做好教育，要么就好好做你的公司，让教育回归教育，商业回归商业。
施一公现在在学术与商业上都取得了一定的成就，但你的同行懂你是什么人，做的东西并没有多高的学术水平，更像是回国拿着中国的经费做实验验证给美国科技做嫁衣，你的学术成就其实并不大，你主要是会活动，是一个社会活动家，会迎合我们国家的政策，施一公，我觉得你当什么校长是屈才了，做间谍才配得上你那么牛逼的才华！
你如果真牛逼就去美国挣美元回来，而不是回国来领人民币，你那不要脸的吹牛逼劲，还扯上什么爱国的，我真有点受不了，真正爱国的人是不会喊爱国的！你现是大学的校长，也是一名企业家，但我觉得你不会再有什么大的突破了，你又想当校长，又想当企业家，那结局一定是你成不了优秀的校长，也成不了优秀的企业家，校长不像校长，企业家不像企业家，做校长有可能误人子弟，而做企业家你有可能会破产或被收购，做他人的嫁衣，如果你不专注做好一项的话。
华人最好的爱国方式就是移民去美国，去祸害美国，在美国站稳脚跟，融入美国主流社会，到时由华人代表美国来与我们中国对话，这样中美两国就很容易沟通，只要保护沟通，中美就不会发生战争，两国人民就能世代友好下去了，我一直都想移民美国，做美国人，无奈自身能力有限，英语是我最致命的短板，没有办法通过留学移民，更没办法通过金钱移民，所以只有在国内好好努力挣钱，我毕生有一个心愿，就是死在美国的土地上，那怕在美国死得一点尊严也没有，我也开心，我不想落叶归根，只想客死异乡，不沾污中国的土地，不给祖国添乱！
施一公，留学生在国外混得不好，让他们去祸害美国多好啊，你不是爱国吗？爱国的话就少喊口号，不要拿中国人的血汗钱当经费去给美国人做嫁衣，如果你真的爱国，你愿意安安静静的在清华大学做一个普通的教授，过清贫的生活吗？如果不是国家答应你高薪，许诺给你副校长的职位，你会愿意回来？喊爱国，你骗鬼去吧！
施一公，你是眼瞎吗？华人在美混得差？你如果能在国内搞科研能搞出一个诺奖来，那可以说明的确美国的科研环境不如中国了，你回中国的确是比在美国是混得好的地方就是捞钱，其他方面真不知道你为中国做了点什么实事！
华人在美国其实是比较富裕的群体，而不是施一公所说的混得差，往往是在美国混得不怎么样的才会跑回中国捞金，这没什么好批评的，人才追求更好的环境，用脚投票是很正常的，施一公，你如果真牛逼就把美国最顶级的科学家请到中国来，让他们来给中国打工，替中国人干活，而不要盯着那些华人留学生，他们好不容易出国了，你就不要忽悠他们回来了，姜文华的悲剧可是刚刚才发生啊！
截止到2019年，在美华人大约550万，54%成年华人有大学文凭，51%华人从事专业技术、管理等工作。
美国科学院、工程院、医学院、文理院四院 华人院士共约300余人，美国 八大常春藤高校华人教授超过320余人。
中国985高校毕业校友 20多万在美国高科技企业或高校机构工作，在美高层次科技人才分布前三名分别是旧金山湾区、纽约地区和波士顿地区。
移民美国的华人中有27%拥有硕士学位，其他国家的移民者只有13%左右的人群有硕士以上的学位，而美国当地人也只有12%的人有硕士以上学位。
可以看出，随着教育程度的提高，华人移民已逐渐拉开与其他国家移民和当地人之间受教育程度的差距。
